torstai 9. huhtikuuta 2009

Salakuvaajan bongaukset

Mua on ihan tosissaan alkanut kiinnostaa, saako ketjukaupoissa oikeastaan kuvata vaatteita. Pienemmissä putiikeissa olen ihan suoraan kysynyt, onko mahdollista ottaa vaatteista pari kuvaa blogia varten, mutta esimerkiksi H&M:ssa ei ole tullut mieleenkään mennä utelemaan, mitä kaupan järjestyssääntö asiasta sanoo. Kun ne ruotsalaisetkin kuvaa! Kukaan ei kuitenkaan ole vielä tullut sanomaan mitään, joten jatkan puuhailuani toistaiseksi rauhassa...

Zarassa jatkuu käärmevillitys korkkareiden ja hauskojen remmiballerinojen muodossa. Etsin itselleni uutta kirjekuorilaukkua, ja bongasinkin yhden potentiaalisen ketjuilla kyllästetyn version Zarasta. Siinä on myös pidempi ketju olkapäällä keikuttelua varten. Muuten, noita korkkareita on myös monessa muussa keväisessä värissä ja myös ruskeina + tummansinisinä, ne ovat todella nätit perusremmikorkkarit :)

H&M:sta ovat tuo lila toppi (ihan mielettömän kaunis luonnossa, kuva ei ole kovin eduksi), joka on jonkinlaista silkkimäistä materiaalia. Se ei ole ihan noin shokkilila luonnossa... Tuo inkkarikuvioitu pussukkalaukku on myös H&M:sta. Valitettavasti en näidenkään hintaa tajunnut katsoa. Ginasta sen sijaan löytyy ylävasemmalla hengaileva hapsupaita, jolla on hintaa 14,90e. Valkoinen hapsutoppi on itse asiassa Zarasta - sen kohdalla tulin miettineeksi, säästääkö DIY-hapsuttamisella yhtään mitään, sillä tuon hinta oli 8,90e. Vastaava toppi ilman hapsuja maksaa H&M:ssa varmaan 4,90e, joten säästöä tulee 4e, jos hapsuttaminen onnistuu ekalla kierroksella nappiin... 
Niittileggarit oikeassa alakulmassa ovat GinaTricotista. Niittejä on siis leggingsien ulkosivussa kautta pituuden kokonaan, hinta 17,90e. Fedorahattu myös Ginasta, 12,90e.

Tässä vielä pari erikoisempaa bongausta H&M:sta. Kuinka yhdistäisit nämä? Oma tyylini ei ehkä ole ihan riittävän nu-rave noihin pyöräilyshortseihin... Takissa on hauskaa/outoa se, että se on kokonaan nahkaa tai ainakin nahkajäljitelmää!


Hintoja en taaskaan tullut katsoneeksi, shame on me. Nyt meen lukemaan koulujuttuja (joskus jopa teen senkin eteen jotain)...

36 kommenttia:

  1. Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata. Että jos tulisivat valittamaan, niin mihinkään lakiin se valitus ei ainakaan perustuisi. -.-

    VastaaPoista
  2. maria: Hehee, tiedän, olenhan tuleva lakimies (hope so..), mut ongelma on ehkä enemmän se, lasketaanko kauppa (yksityinen ketju) julkiseksi paikaksi - ja vaikka laskettaisiinkin, niin voivatko kaupat rajata kuvaamista omalla järjestyssäännöllään. En tiedä... toisaalta kauppa on tavallaan julkinen kuitenkin, koska sinne voi mennä "kuka vaan". Hmph. En jatka tästä, koska en asiasta oikeasti mitään tiedä :D

    VastaaPoista
  3. Olen itse saanut ainakin sellaisen kuvan että kaikki kaupat ei tykkää kuvaamisesta ja voivat sen halutessaan kieltää. Omalle kohdalleni ei ole tällaista sattunut koska en kehtaa muutenkaan kuvailla kaupoissa (mulla alkaa jotenki nolottaa kun ajattelen että muut asiakkaat voi alkaa ajatella jotain :D) mutta olen kai kuullut / lukenut jotain tuon suuntaista. Ihania bongauksia muuten, en ole tainnut aiemmin kommentoida blogiasi. Joka tapauksessa aivan ihana blogi kokonaisuudessaan, tyylisi on uskomattoman ihana, sulla on jotain luontaista tajua - osaat käyttää trendejä oikein ja tyylikkäästi! ♥ Älä vain lopeta tätä, tarjoat niin paljon inspiraatiota ja todistusaineistoa siitä, että kyllä suomalaisetkin osaa näyttää uskomattoman hyviltä. Etenkin propsit salmiakkikuvioleggingseistä ja siitä muutaman päivän takaisesta asusta vihreän hameen kera. :--)

    VastaaPoista
  4. Mä olen kysynyt joskus, että saako täällä kuvata, ja koskaan ei ole kielletty. :>

    VastaaPoista
  5. Kaupat ei ole julkisia paikkoja, joten omistaja voi kieltää kuvauksen halutessaan. Tuskin sun kuvia kuitenkaan kukaan haluaa kieltää, nehän voi saada kauppaan lisää asiakkaita :).

    VastaaPoista
  6. Oliko Zaran kirjekuorilaukun pidempi ketju sellaisen vain olalle menevä lyhyt vai pidempi jonka saa "olan yli" siis ristikkäin? Tajusitko mitä haen takaa? :)

    VastaaPoista
  7. Hahahah ne pyöräilysortsit... nyt tulee kyllä lapsuus mieleen, kun katsoo noita neonvärejä :D. En usko että moni saa niitä toimimaan, ainakaan täällä suomessa...

    VastaaPoista
  8. Muistatko ton Zaran laukun hintaa?

    VastaaPoista
  9. voi jumankauta miten siistejä juttuja zarassa on aina ! onneni etten asu lähelläkään kyseistä liikettä sillä rahat olisi aina loppu :)
    -Piret

    ps. useimmat myymälät eivät anna kuvata ja heillä on myös oikeus kieltää liikkeessä kuvaaminen. Myymälähän ei käytännössä ole julkinen paikka.

    VastaaPoista
  10. Mun duunipaikoilla kuvaaminen on ollut kielletty, paitsi erityisluvalla (esim. tarvitsivat alkon interiöörikuvia jotain leffaa lavastaakseen tjsp). Toisessa paikassa (vaatekaupassa) kuvata saivat tietyt henkilöt, esim. stylistit, jotka ottivat itselleen "muistiin" juttuja.
    Bloggaaminen on sentään vielä niin epävirallista, että mua ainakin henkilökohtaisesti häiritsisi ajatus jostain kuvauspassista bloggaajille, mistä sitäkin sitten voisi hakea..

    Ei ne liikkeet kuitenkaan kaikkien halua kuvailevan, en ainakaan usko. Kai tossakin on eroja, en ymmärrä miksi esim. H&M kieltäisi sua kuvaamasta (kävin muuten sun vinkistä tänään ostamassa sieltä käärmesukkikset) :))

    VastaaPoista
  11. No siis mä en muista miten tää tekijänoikeuslaki meni, mutta periaatteessa sä saat kuvata. Yleisesti tietty yksityiseen tarkoitukseen. Jos kaupassa on kielto, niin sit ei tietenkää saa, mut se riippuu paljon liikkeestä ja henkilökunnasta. Etsä kuitenkaa mitään desinghuijauksia tee :D Enemmänkin edistät myyntiä kun kerrot täällä blogissa.
    Henkilöissä se on vissiin sit tarkempaa, että kuvattavalta pitäis olla lupa olemassa.

    Mut sen mä muistan, et jos sä oot ottanu kuvia vaikka kaupassa hedelmistä ja vartija/kaupan henkilökunta tulee valittamaan, että sä et saa ottaa täällä kuvia, ja sun pitää poistaa kaikki kuvat mitä olet ottanut/ näyttää, niin sitä sun ei tarvitse tehdä, vaan sulla on täys oikeus pitää ne kuvat itselläs, jos ne tulee vaan omaan käyttöö. Hitto oon käyny kurssin tekijänoikeuksista vuos sitten, enkä muista näitä :D Noloa

    VastaaPoista
  12. Juu ei saisi kuvata, mutta monet antaa siihen luvan tälläisiin "mainostamis"tarkoituksiin.

    VastaaPoista
  13. Mä olen pikku puodissa työskennellessäni joutunut omistajan käskystä kieltämään kuvaamisen. Ymmärrystä ei ole kuvaajilta herunut, mutta mieluummin noudatan sen toiveita, joka mulle liksan maksaa...

    VastaaPoista
  14. Kaikissa kaupoissa joissa mä olen ollut töissä on ollut kuvaaminen kiellettyä. Erikoislupia saa ja voi hakea jostakin, mutta se on yleensä uutiset tms joka niitä saa. Eli blogiin kuvaaminen on kyllä kiellettyä.

    VastaaPoista
  15. Laukku<3 Shortsit aika... kiintoisat! :)

    VastaaPoista
  16. Zaran ketjulaukku on upea! Noita pyöräilysortseja en sen sijaan jalkaani laittaisi, ehkä jonkun muun päällä voisi näyttää kivalta...:)

    VastaaPoista
  17. EI EI! tarviin tuon ginan fedoran. kehtaisikohan sua täällä pyytää lähettämään mulle kappaleen...? :D

    VastaaPoista
  18. Kaupat ovat yksityisiä liikkeitä, eli siellä ei saa kuvata, jos siihen saa lupaa. Poikaystävääni ainakin kerran kiellettiin kuvaamasta minua, kun asioimme Zarassa.

    VastaaPoista
  19. Edellisestä viestistä jäi ratkaiseva "ei" -sana. Eli:

    "Kaupat ovat yksityisiä liikkeitä, eli siellä ei saa kuvata, jos siihen ei saa lupaa. Poikaystävääni ainakin kerran kiellettiin kuvaamasta minua, kun asioimme Zarassa."

    VastaaPoista
  20. toi ketjullinen clutch on aivan ihana, muistatko hintaa? oon kiertänyt zaran kaukaa viime viikkoina koska tili näyttää huolestuttavan tyhjältä mutta täytyy ehkä käydä tsekkaamassa pääsiäisen jälkeen...

    VastaaPoista
  21. juu kaupat ei oo kyl julkisia paikkoja mut toisaalta luulis et ois ok et ne saa ilmasta mainosta? mut mua kiinnostais kyl kans saako kuvata!

    VastaaPoista
  22. Kuten moni on jo sanonu, niin toi kuvausasia on aika kakspiippunen juttu. Luulisi, että kaupat tykkää kun saa ilmasta mainosta, mutta luin joskus jostain, että ne kieltää kuvaamisen lähinnä turvallisuussyistä, kuten esmes sen takia, että henkilö mahdollisesti kuvaa valvontakameroiden yms. paikkoja. Pienemmissä kaupoissa on aina niin helppo kysyä, että voiko kuvata pari juttua blogiin, mutta suuremmissa ketjuissa ei sitä sinänsä tule ajatelleeksi. :-) Jos joku henkilökunnasta huomauttaa asiasta, niin mä varmaan sanoisin, että kuvaan blogiin juttuja..

    Ihania juttuja oot kuitenkin bongannu, toivottavasti pian taas pääsee Helsinkiin!

    VastaaPoista
  23. Sinähän olet aika paparazzo... ;)Tahtoo Zaran korkkarit!

    VastaaPoista
  24. Siis tilanhaltija saa kieltää kuvaamisen kaupoissa, jos katsoo sen aiheelliseksi. Pääsääntönä siis vissiin se, ettei liikettä mainosteta mitenkään negatiivisesti tms.. Hyvässä hengessähän blogeissa noita kuvia (yleensä? :D) esitellään, mutta mistäs sitä ulkopuoliset tietää ennen kuin kuvat on eetterissä :D

    Mun mielestä on kohteliasta kysyä, saako liikkeessä kuvata, siitä tuskin kukaan ainakaan pahastuu :>

    VastaaPoista
  25. Joo Hennesillä ei saa oikeasti kuvata, mutta en minä ainakaan huutelisi perään, ei se niin iso rikos ole. Mutta sitten kun turisti tulee kysymään, että saako hän ottaa kuvan myyjätytöstä, niin vastaus on luonnollisesti tiukka EI :D t. olen kokenut sen.

    VastaaPoista
  26. En tiedä tosta kaupassa kuvaamisesta, mutta ainakin nettikaupan suhteen olivat hyvin ystävällisiä ja sain heti luvan kun kysyin omaa blogiani varten. Olishan sitten aika hassu, jos kieltäisivät kaupassa kuvaamisen. :)

    VastaaPoista
  27. http://www.stylebubble.co.uk/style_bubble/2009/04/cycling-into-spring.html

    joo siis noi pyöräilyshortsit vaatii aika paljon, mut ihania juttuja!

    VastaaPoista
  28. Nu-rave-sortsien kanssa musta lepakkotunika<3 Harmaan pitkähkön takin kanssa legut + killergladiaattoriheelsit!<3

    VastaaPoista
  29. amsterdamin h&m llä minulle ainakin valitettiin, vaikka kuvasin itseasiassa vaan kaveriani :D ja siinä kaupassa missä itse olen töissä, ei kuvaamisesta juuri välitetä, varsinkin jos joku tulee vain randomilla räpsimään, se on kai pomojen mielestä epäilyttävää :) mutta jos kysyy niin useimmiten lupa käsittääkseni heltiää.

    VastaaPoista
  30. Toi H&M:n lila toppi on ihana. Onko trend-mallistoa? Ja tuon kuvaamisongelman vuoksi en kuvaile kaupoissa, en jaksa mitään säätöä saako vai eikö...

    VastaaPoista
  31. ihania juttuja! mä usein kannan järjestelmäkameraa kaulassa ja jos oon jossain vaatekaupassa eikä mulla olis ees aikomusta kuvata sielä, ni pari kertaa tullu myyjät sanomaan että "ethän ota kuvia täällä". zarassa otin joskus kaverista kuvan niin se myyjä tuli siihen huutaan että ei saa kuvata. :D

    VastaaPoista
  32. damn you! sen verran ihanat noi zaran ballerinat, pitää kai käydä tsekkaa niiden hinnat. jo ouh noi pyöräilyshortsit. mitä löytöjä ootkaan tehnyt

    VastaaPoista
  33. emma: Oi ei, mielettömästi kiitoksia sun kommentista! :>> Ilahdutti ihan hullun paljon! <3

    juuli: Mäkin oon, mut ne on olleet pienempiä kauppoja, jossa salakuvaus olis hankalaakin :)

    matilda: Sitä mäkin mietin, et saavat siis kieltää (ja varmaan kieltävätkin turvallisuussyistä), mut blogithan on ilmaisia mainostajia... :)

    anonyymi: Joo, tajuan :) En koklannut, mut se näytti niin pitkältä, et menis ns. ristiin yli!

    red: No en kyllä keksi ketään, joka sais noi toimimaan :D Ehkä joku superhypermuodikas amerikkalainen ;)

    anonyymi: Voi ei, en... Voisko se olla jotain 49-59?

    piret: Zara kyllä onnistuu aina...vetämään mun pankkitilin miinukselle :D Ok, onkohan mahdollista saada poikkeus blogia varten? :o

    patentti: Kiva! Ne sukkikset ovatkin superkivat :> Niin, pitäis vaan uskaltautua kysymään, onko mahdollista (ilman mitään kaulassa roikkuvaa lappua, typ ;)) kuvata blogia varten, koska sehän on vain mainosta..

    mirette: Njoo, no itsehän olen käynyt viime keväänä immateriaalioikeuksien laajentavan kurssin ja silti täällä kyselen :D

    runway: Ok, antavatko isotkin liikkeet?? :)

    midinetti: Pienissä kaupoissa olen kyllä aina kysynyt luvan, en ole kehdannut alkaa vaan räpsimään :)

    anonyymi: Oh no, no älkää käräyttäkö mua :D Ehkä käyn sitten selvittelemään niitä lupajuttuja.. Kävisköhän blogi mainostilasta? ;)

    emma: Haha, eiks oo :DD

    sofia d: Sama täällä! Vaikka diggaan jopa pyöräilyshortseja, pysyn kuitenkin niissä yksivärisissä versioissa ;)

    anonyymi: Toki juu, mutta tulee se varmaan nettikauppaankin kohta :)

    holic: Okay, miksiköhän kukaan ei ole vielä mulle tullut sanomaan, kuvaan ehkä niin salamyhkäisesti :D

    kid: No munkin pitäis ymmärtää pysyy sieltä kaukana... Olisko 49-59e? :)

    irene: Totta, tätä pitäis kyllä selvittää! :)

    pupis: Mäkin sanoisin, mutta tiedä auttaisko se.. Pitäis varmaan siksi jo aikaisemmin selvittää, onko mahdollista saada jonkinlainen poikkeus sääntöön blogin vuoksi.. :)

    aline: Ne oli ihanat kyllä! :)

    lulu: On toki kohteliasta, siksi olen pienissä kaupoissa kysynytkin. Isommissa vaan en ole halunnut (ok, typerä syy) riskeerata kuvailuani - jos ja kun se onkin kiellettyä - kysymällä... Olen pienempiin jättänyt myös blogin osoitteen pyydettäessä, jotta näkevät, ettei kirjoitteluni ole mitenkään vahingollista :)

    panda: Okay, eli myyjäkohtaista sen kieltäminen? Hitsit, pitää vaan varoa niitä tiukimman näköisiä myyjättäriä... no ei, mut hyvä tietää, et periaatteessa ei saa :)

    piia linnea: Totta, koska mainostahan se olisi, mut toisaalta, jos vaikka sit kuvaiskin valvontakameroita.. :o

    aya: Ok, perun puheeni, ne olivat makeat tuossa ekassa kuvassa!! Seuraavassa oli liikaa pinkkiä mun makuun, mut toimii! :o

    ruu: Mäkin oon aina (yks poikkeus!) saanut luvan kysyessäni, mut isoissa liikkeissä en ole kieltämisen pelossa kysynytkään :P

    styledrop: Olishan se nolo jäädä kiinni kuvaamasta... Joo, se tais olla trendiä. Käy ihmeessä tsekkaan, oli oikeasti rajusti makeampi kuin tuossa kuvassa :)

    linda sofia: O-ou näitä teidän kertomuksia, taitaa olla vaan ajan kysymys, kun joku myyjä tulee huutamaan mullekin...

    juppe: Haha, Zaran ballerinat oli kyllä södet - ja kannattaa noiden pyöräilyshortsien osalta tsekkaa ayan laittama linkki, siellä ne oli yhdistetty todella makeasti! :)

    VastaaPoista
  34. Tuo kaupan julkisuus/ei-julkisuus ei taida ihan noin yksiselitteinen asia olla, vai mihin pykälään tässä nyt vedotaan? ;o Tai siis, paikan yksityisomistus ei tee paikasta ei-julkista, yksityispaikanhan siitä taitaa tehdä joku vain jäsenten/kutsuttujen pääseminen sisään. Kauppaan saa mennä kuka vaan. Ja joo, toki saavat kieltää minkä haluavat, mutta edelleen, mihinkään lakiin sellainen kielto ei taida perustua, eikä kiellon noudattamattomuus ainakaan lakia riko. Saa toki kertoa, mikäli olen sellaisen kriittisen pykälän missannut ;o Eri asia toki on sekin mitä kauppias siinä kohtaa tekee, heittääkö pihalle ja antaako porttikiellon -.-

    VastaaPoista
  35. ...Ja tää kuvaushommahan perustuu sananvapauteen. -.- Ei ole luvanvaraista tuo journalismi, ei ainakaan länsimaisessa sivistysvaltiossa.

    Ja tekijänoikeudethan nyt ei liity tähän mitenkään :P Kolmiulotteisen esineen kuvaaminen ei ole sen toisintamista. Kuvahan on kaksiulotteinen ;o Se taas mihin tarkoitukseen kuvia käytetään on taas se sananvapauden kannalta ongelmallinen juttu - 1) tarkoitusta ei voi ennalta tietää, arvailu ja foliohattuilu ei ole peruste rajoittaa sananvapautta 2) laki ja kansainväliset säädökset takaavat oikeuden esittää asioita myös negatiivisessa valossa.

    VastaaPoista
  36. Tässä muuten hyvä blogikirjoitus aiheesta :)

    http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html

    VastaaPoista

Otathan kommentoidessasi huomioon, että kommentteja hyväksytään/ei hyväksytä blogin kirjoittajan harkinnan mukaan.