perjantai 20. maaliskuuta 2009

Ikearundan

Tämän näköisenä menen Ikeaan, aika kokeileva asu siis tänään :) Samalla kuin esittelen nyt asun, niin ajattelin toteuttaa joku aika sitten patentilta saamani haasteen. Kyse haasteessa on siis siitä, että pitää kertoa vaatteiden valmistusmaat. Sukkahousut ja paita ovat GinaTricotista, enkä ihmeekseni löytänyt edes paidasta merkintää siitä, missä vaate on valmistettu. Ei lupaa hyvää...

Hame taas on taattua H&M-"laatua" ja se on valmistettu Bangladeshissa. Tekonahkatakki on samasta liikkeestä ja valmistettu Kiinassa (alan punastua...). Ajattelin, ettei Tiger of Swedenin neuletakki voi aiheuttaa nolostumista, mutta sekin on valmistettu Kiinassa. Onhan siellä varmaan joku kunniallinenkin vaatetehdas, toivottavasti? Laukku taas on Mulberryn ja se onkin ainoa, joka on melkein länsimaissa valmistettu, nimittäin Turkissa. Työntekijät sen sijaan saattavat olla ties mistä... Eipä tullut mikään "olen vastuuntuntoinen kuluttaja" -olo tästä. Mielenkiintoinen haaste, täytyy tästä lähtien alkaa enemmän syynäilemään noita valmistusmaita. H&M-tasolla kaikki tehdään varmasti halvan työvoiman maissa, mutta kalliimpien tuotteiden valmistusmaat alkoivat kyllä kiinnostaa. Täytynee vähän käydä garderobia huvikseen läpi tuossa viikonloppuna.

Jep, asu voisi olla rauhallisempi ilman tuota villaliiviä nahkatakin päällä, mutta kokeilunhalun ja lämmittämisfunktion varjolla se kuitenkin pysyi siinä :)

28 kommenttia:

  1. Hyvältä näyttää tuo villatakki nahkatakin päällä. Täytyykin joskus koittaa, muuten nahkatakki on vielä ihan liian kylmä näihin kevättuuliin. :) Kiva asu muutenkin!

    VastaaPoista
  2. Tosi monet huippumerkkien tuotteethan valmistetaan tyyliin samoilla tehtailla Kiinassa, että ei se merkkikään/hintakaan eettisyyttä takaa. Ja takaako mikään? Tuntuu, että kaikki on nykyään made in China...

    VastaaPoista
  3. Hei miten toi sun laukku voi olla Turkissa tehty, mulla on toi sama ja se on tehty Englannissa..

    VastaaPoista
  4. Olen aivan ihastunut tuohon nahkikseen. Yritän itse löytää aitoa nahkaa olevan Bikerin. Nettikaupoista olen löytänyt muutaman varteenotettavan yksilön, mutta hinnat tuppaavat pompsahtamaan hävyttömän ylös.. :D

    VastaaPoista
  5. Tottahan se on,että suurin osa huippumerkeistä valmistaa vaatteensa/asusteensa myös idässä.Riittää,että esim.napit on valmistettu euroopassa ja siitä syystä voi löytyä valmistusmerkintä joka viittaa eurooppaan.Olen itse joutunut vierailemaan usein Intiassa ja sieltä löytyy jos kenenkin valmistajan koevedoksia mm. Marc Jacobs,Armani jne.Joten ei käy luottaminen niin sanottuihin huippumerkkeihinkään.
    Mutta kiva asu anyway :)

    VastaaPoista
  6. Kivis asu!:) Tykkään noista Ginan "acne" sukkiksista ja toi nahkis+villatakki = <3!

    VastaaPoista
  7. Ihana asu! Itsekin järkytyin syvästi, kun joskus katsoin erään Longchampin merkintää ja siellä komeili made in tunisia tai joku vastaavaa. Olin aika järkyttynyt aluksi, sillä luulin, että kun maksaa laadukkaista merkkituotteista niin ne olisi valmistettu myös ns. paremmissa oloissa...

    VastaaPoista
  8. anna-maria: Kiitos! Vähän epäilytti toi villatakki+nahkatakki -yhdistelmä.. Kyllä nahkatakilla tarkenee, jos on villatakki alla :)

    lili: En, en muuten ikinä oo syönyt siellä hodaria, hassua :D

    linda sofia: Kiitos, tykkään kans! :)

    anonyymi: Niin varmaan valmistetaankin, mua ihmetytti jo toi Mulberryn Turkissa valmistaminen. Täytyis saada näkyvämpiä raportteja siitä, millaisissa oloissa kaikki valmistetaan. Harmittavan harva noista "luksus"firmoistakin antaa aivan avoimesti tietoja siitä, missä tuotteet valmistetaan...

    jimena: Thanks!!

    a: En tosiaan tiedä, olen kyllä kuullut, että Mulberry valmistaa Turkissa, mut vähän harmitti, et mun laukku on niitä kappaleita. Ostin sen kuitenkin Harvey Nicksiltä Lontoosta, kaiken järjen mukaan aito laukku siis...

    -L-: Kiitos! Mä yritin kalastella eBaysta, mutta ei tärpännyt. Sitten tyydyin tähän... Kaippa vois aidon hankkia, jos tää alkaa käydä ärsyttäväksi :D

    cristal: Kiitos :) Joo, ja siitähän oli joku kohudokkari, että Prada ja MiuMiu ovat Italiassa tehtyjä, mutta tekijät tehtaissa ovat kiinalaisia, joita pidetään silti kohtuuttomissa oloissa rupupalkalla. En tajua, miksi huippufirmoista mikään ei ole tarttunut "olemme eettinen firma"-jujuun, koska se voisi vetää kuluttajia hyvin puoleensa tällaisien juttujen jälkeen. Ilmeisesti voiton maksimointi on niin tärkeää, että eettisyydestä viis.

    äppelblom: Haha, mulla kyllä kiilteli vähän ne Acnen housut mielessä, kun hankin noi... Villatakki kyllä sopii yllärihyvin tuohon takkiin! Kiitos! :)

    VastaaPoista
  9. fudge: Kiitos! Mä kanssa ihmettelin, en oikein jaksa uskoa, että Turkissakaan valmistetaan mitään ihan eurooppalaisten standardien mukaisissa oloissa. Tuntuu jotenkin huijaukselta, olen jo aiemmin naureskellut sille, että Louis Vuittonit tehdään muka kaikki käsityönä Ranskassa edelleen. Varmaan juu.

    VastaaPoista
  10. Wouaaah, j'adore la superposisition de matieres :)

    VastaaPoista
  11. itse asiassa nyt kun on tehty taas noita tutkimuksia työoloista, niin H&M parantanut ihan hurjasti muutamassa vuodessa. Niillä kun on niin huono maine verrattuna muihin halppismerkkeihin jotka valmistaa tuotteensa ihan samanlaisissa oloissa, että ovat yrittäneet ihan tosissaan puhdistaa imagoaan.
    Mutta ei mistään hyvistä työoloista voida siltikään puhua.

    VastaaPoista
  12. Mun mielestä ei oo mitään vikaa ostaa vaatteita halvan työvoiman maista. Sehän on hyvä asia että kehitysmaihin syntyy työpaikkoja ja sitäpaitsi kansainväliset yritykset maksaa usein parempaa palkkaa kuin ne paikalliset yritykset.

    VastaaPoista
  13. Ihanat sukkahousut, vaikka en kyllä voi (taaskaan) ymmärtää miten oot voinu tarjeta niillä. :D Nyt munkin pitää saada noi, kiitti vaan inspiksestä!

    VastaaPoista
  14. jep tigerit tehdään kiinassa tai muualla kanssa, tuollaisissa helposti kuvittelee että tämä on varmaan edes euroopassa tehty mutta ei mitään toivoa :(

    VastaaPoista
  15. niin ja tosta longchampista, olin myös järkyttynyt kun huomasin uusimmasta laukustani että se on tehty kiinassa, aikaisemmissa kyllä lukee että made in france... sinänsä tyhmää, merkki kyllä sillä maineella vielä ratsastaa että laadukkaita ranskassa tehtyjä laukkuja.

    VastaaPoista
  16. kylläpä raitasukkikset taas näyttääkin hyvältä!

    VastaaPoista
  17. Miksi kauhea yleistys siitä, että mukamas kaikki Kiinassa valmistetut tuotteet olisivat huonompia? Ei pidä paikkaansa. Jos joku Mulberry on tehty Kiinassa, niin tarkoittaako se sitten huonompaa laatua? Ärsyttävää...

    VastaaPoista
  18. Anonyymi, öh, ootkohan nyt ihan tosissas... Kysehän on siitä, että vaatefirmat valmistavat tuotteensa halvan työvoiman (jopa lapsityövoiman) maissa, jopa nää luksusfirmat.

    VastaaPoista
  19. mulla on nyt ehdotus, mun mielestä noi sukkikset ei oo kovin kivat ainakaan noiden lättänöiden kenkien kanssa ja uskonkin että ne vois näyttää paremmilta saappaiden tai sit niiden sun olikse nyt zarasta ne korkeet booties:it...

    VastaaPoista
  20. Alalla työskentelevänä voin sanoa että samat tehtaat mitkä tekee halpistuotteita, tekee myös kalliiden merkkien tuotteita. Että ostat mistä tahansa, tulos on jokatapauksessa sama. Ero maeteriaalien laadussa ja vaatteen valmistuksen laatuun huomion kiinnittämisessä.

    VastaaPoista
  21. héléna d: Thanks! Actually I was not going to leave it there, but it was so warm that it had to stay :)

    runway: Joovai? Muistan vaan joskus pienempänä, kun äiti paasasi siitä, että H&M on lapsityövoiman kauppa. Imagossa lienee niihin aikoihin ollutkin korjaamisen varaa. Ainakaan kovin näkyvästi H&M ei ole kertonut parannelluista työolosuhteista? Tai sitten olen missannut jotain :)

    anonyymi: Ei siinä tavallaan ole mitään vikaa, mutta toisaalta nää meidän halpakaupat kun eivät tuota vaatteitaan niiden halvan työvoiman maiden tehtaissa, joissa maksettaisiin työntekijöille edes mitään kohtuullista korvausta. Kyse onkin siitä, että tuotantokustannukset saadaan minimiin, kun halpa työvoima (jopa lapsityövoima) tekee epäinhimillisen pienellä korvauksella ja usein aivan surkeissa työoloissa niitä 14,90e:n rytkyjä :/

    anette: Kiitos, kyllä niillä tarkenee, jos on niin pieniä pätkiä ulkona kuin mä olin :)

    ruu: Taitaa loppua mun Tigerin ostelut nyt... Joo, ja se hauska juttuhan oli esim. noissa Pradan laukuissa, että niissä lukee made in Italy, mutta joku vuosi sitten paljastui, että ne olivatkin siirtäneet halpatyövoiman Italiaan. Ja maksoivat heille yhtä vähän kuin Aasiassa maksaisivat. Työntekijät asuivat tehtaalla ja lapset auttoivat töissä jne. Eli valmistusmaamerkintäkään ei takaa mitään...

    lina: Kiitos! :)

    anonyymi: Kyse ei oikeastaan ole laadusta, vaan siitä, että millaisissa oloissa se tuote on tehty. Olisihan inhottavaa kanniskella jotain pienen kiinalaistytön selkänahasta revittyä (kuvainnollista) Mulberryä...

    anonyymi: Just näin; kyse tässä on lähinnä eettisestä puolesta juuri lapsityövoiman yms. riskien vuoksi :)

    anonyymi: Kiitos vinkistä! Ensi kerralla kun puen noi, niin koitan sitten niitä tai tai joitain muita korollisia. Kieltämättä tuo kuvio vaatii vähän asenteellisemmat kengät myös!

    rimmiina: En haluaisi uskoa noin! Tämän takia musta on outoa, ettei mikään luksusfirma kiinnitä enempää huomiota siihen, mitä ihmiset ajattelee valmistusprosessista. Tietenkin, kun ostajia riittää, niin ei Guccilla sun muilla varmaan jakseta olla kiinnostuneita - mutta toisaalta "olemme eettisiä"-firma voisi olla nykypäivänä aika kova sana :)

    VastaaPoista
  22. Jep, itsekin aloin pohtimaan varsinkin sitä että missäköhän nuo laukut valmistetaankaan? Filippa taitaa järjestään muutenkin valmistuttaa Kiinassa kaiken, mutta toi Tiger yllätti.

    Toi H&M- juttu on totta, se sai kai (toiseksi?) parhaat pisteet pari vuotta sitten tehdyssä tutkimuksessa, josta en tietenkään sitten muuta muista, pitää kaivella :)

    VastaaPoista
  23. patentti: No hyvä juttu, voi ainakin ajatella, että H&M on parempi kuin GinaTricot (en tajua missä ne ne vaatteet valmistaa, kun ovat niin järkyttävän halpoja...)

    VastaaPoista
  24. Näitä valmistusmaa-asioita olen myös pohtinut, yllättävän usein ns. luksusmerkitkin valmistavat tuotteensa tyyliin Kiinassa tai Tunisiassa. On siinä brändillä hintaa, jos kyse on esim. perusteepaidasta, joka maksaa ns. merkittömänä vaikka 4,9€, ja merkillisenä 139€...

    Mutta oikeasti mun piti tulla vain kommentoimaan, että olitpa keksinyt näppärän käyttötavan tuolle Tigerin liiville, minulla on se sama, ja jäänyt ihan käyttämättä, kun en oikein ole saanut sitä mätsäämään mihinkään :)

    VastaaPoista
  25. lilou: Ärsyttää ajatella, ettei muuta eroa olisikaan, kuin brandin nimi... Turhaa on ostaa merkkiä, jos tuotantolähde on joka tapauksessa sama :/ Ja kiitos! Ihan vaan kokeilin, kun on myös harmittanut, että tuo on jäänyt vähän käytössä paitsioon :)

    VastaaPoista

Otathan kommentoidessasi huomioon, että kommentteja hyväksytään/ei hyväksytä blogin kirjoittajan harkinnan mukaan.